体育历史故事 如今的NBA, 是进攻的时代么?

站在24~25赛季的开端体育历史故事，我会认为NBA正在进入“协防时代”。

所谓时代，在NBA的语境下，大概就是一类球员、打法或理念，呈现出统治性的风向，是一旦背离这一理念、或者缺少这类资源，就难以在竞争者中“上桌”。

世纪之初的奥尼尔是篮球历史上【体型、力量、速度】的综合最大值，是纯对位层面最难解的问题，OK和三角进攻加持下，他强制要求所有球队都必须储备一块肉盾，否则就没法参与和湖人的竞争；

金州勇士用水花疯狂的三分投射跟快打传切，直接拉高了人们对短期上分的速度认知，使得所有球队除了防守端如惊弓之鸟，还得在进攻端储备更多的射手、空间，才能对“高武时代”的进攻效率予以匹配；

认购事项将有助于本公司进一步布局新能源乘用车产业，分享发展红利，发挥新能源乘用车战略资源的协同优势。

马斯克和梅洛尼曾在多个场合会面，包括去年12月梅洛尼所属的右翼意大利兄弟党（Brothers of Italy）举办的一个政治活动上。当时马斯克出现在舞台上，讨论了意大利的人口危机——这个国家是欧洲出生率最低的国家之一——并劝告人们“制造更多的意大利人”。

这种对联盟大多数球队的资源配置、打法理念提出强制要求，强行把大样本下的篮球比赛“捏合”成了某种形状，才能算一个“时代”。

某一时期顶层球星里有很多大前锋，或者一段时间内明星控卫特别多，这算盛世，不算时代，因为同时代有其他强势的竞争者形态存在。

而如今的联盟，进攻当然占据了绝对的主动，且效率已经被拔高到了历史级别。

从这个角度出发，我们可以说当下的联盟是个挡拆时代，或者三分时代。

因为绝大多数球队，都在使用高位挡拆作为至少常规时间的进攻开发套路，而制成高位挡拆能频繁起效的关键，就是持球三分能力的普及。

如今上点档次的持球人多少都能投几个持球三分，这强制要求掩护人的对位者上提，从而在起手阶段改变防守阵型。

剩下的问题，就是根据挡拆组合的特点、其他点位的能力来展开各有侧重的进攻——各支球队的持球人、掩护人不同，但往往会收束为不同面孔的高位挡拆。

但这些内容，在比赛策略的博弈中，都没有“如何释放协防”，留给我的印象深刻。

24季后赛，森林狼用唐斯对位约基奇，将戈贝尔撤出了掘金挡拆的第一线，也让他避开了约基奇在上线各类战术操作的迷惑，得以留在篮下对位戈登，从而以协防者的姿态扑灭约基奇传向禁区的篮球。

而在约基奇本人的进攻上，虽然他能在近框位置反复打成，但在对位人身后还有一只戈贝尔的情况下，依旧难以形成稳定的近框落位。

到了西决，戈贝尔重新出现在了防挡拆的第一线，需要自己陷入与东契奇的近框博弈，协防资源变成了康利、唐斯或爱德华兹，森林狼豪华的防守配置就此崩溃。

而到了总决赛，塔图姆或霍乐迪直接对位中锋，不仅让他们在挡拆中可以直接换防，也让霍福德避开了被东契奇直接军训——虽然军训的回合效果也不咋地——得以在最大限度上保护绿军实际缺乏体型的禁区。

而反过来，加福德和莱弗利无论对位谁都被迫调动的上线，PJ和小琼斯也无暇兼顾回收协防，独行侠在雷霆森林狼面前强悍的前场防守，也瞬间崩溃了。

绿军当然是全联盟三分投得最多最凶的球队，但对他们的防守依旧要从内线做起——三分线5人展开其实是很密集的站位，防守不难兼顾，任何空间都需要对禁区的施压才能兑现最大价值，这一点绿军也不例外。

而且把协防资源撤出一线，可以防止绿军在手感波动的阶段用前场板兜底。

独行侠和绿军的总决赛前，我念叨这是“谁能把中锋留在禁区”的比赛，如今想来，中锋只是位置，而真正要留在禁区的，是两队的协防力量。

在这个空间越来越大，投射越来越准的时代，大家在三分线上的开发已经逐渐趋近，中距离又只是少数球星的自留地，在上线进攻开发高度挤兑的背景下，大家又开始琢磨起了内线的增量——切入、近框、前场篮板。

而谁能把本队最好的协防资源撤出防守一线，就能在禁区收获优势，并且把上线的防守尽可能外扩，把进攻方驱赶向最不经济实惠的出手区域。

这个赛季依旧在延续这种情况：

骑士拥有联盟艳羡的双塔和体型延续性，莫布里天然出现在协防位置；魔术先失去了班凯罗又失去了小瓦格纳，但比泽塔和文德尔卡特搭档内线也强化了他们的协防资源跟禁区保护；雷霆没有第二个大体型球员，但用腿脚换取防守端疯狂的缩放能力，任何小个都能出现在篮下并完成协防；火箭在这一点上和雷霆很像，申京也是联盟对位后卫最多的中锋——是他喜欢跟出去么？正相反，他留在禁区的决心反而更彻底。

而反过来，戈登不是好的护框手，小波特干脆接管不了大部分对位，于是在约基奇上提后掘金的禁区总会失守，缺乏对位弹性而无法释放协防资源，让掘金的防守只能排在联盟中游；湖人有全联盟最好的协防球员之一，但在让浓眉撤出防守一线上做的比谁都差，而勒布朗已经无法担任协防人的决策；类似的情况适用于尼克斯和唐斯。

于是，有协防资源，且能将协防资源撤出防守一线的球队，往往拥有更好的大样本防守，以及更宽松的策略博弈环境——协防意味着修补缝隙，也就意味着轮换防守的容错，这给了其他位置上抢、夹击或延误时更从容的回位时间。

并且，这种博弈已经是联盟竞争者们的主流：

我们已经可以看到雷霆和火箭这种球队，把提前夹击用在东契奇和库里身上——后两者分别是联盟最好的持球人和无球人之一。

而这背后，就是赌球队的后续轮换，可以堵住中路，并即使覆盖底角——依旧是协防点位的博弈。

所以，看一支球队在做什么体育历史故事，往往通过对位的设置，以及把哪些球员放在了协防位置，又让协防球员重点覆盖哪些区域，大概就能看出一些防守方的思路（虽然以笔者浅显的水平来说，肯定只是看了些皮毛而已）。